拒稿在学术发表中极为常见，顶级期刊的拒稿率甚至超过90%。因此，即使是知名专家，也难免经历过被拒的情况。既然拒稿如此普遍，我们是否能从这些拒稿的案例中总结出一些“规律”？学术出版界有许多团队专注于同行评审的研究，并对期刊拒稿的原因进行了调查。本文将整理这些研究中提到的常见拒稿原因。

原创性、创新性或影响性不够：期刊非常看重论文的原创性和创新性。如果论文没有提出新的观点、方法或发现，或者只是在前人研究的基础上做了微小的改进，那么很可能被拒稿。毕竟，好的期刊都是“优中选优”的。

文章质量不高：这是最直接的原因。内容空洞、逻辑不严谨、数据不充分等都会让期刊望而却步。

‌研究设计存在缺陷‌：研究问题不当，回答研究问题的方法设计不合理，方法不可靠，数据不准确或不完整，统计分析错误等‌。这些问题在研究初期必须解决，否则无论文章写得多么出色，都无法掩盖这些缺陷。

与期刊不对口‌：论文内容与期刊的目标读者不符，不符合期刊的办刊宗旨或征稿主题范围，或者研究课题不能引起期刊读者的兴趣‌。选择目标期刊时，应关注论文的受众和期刊的收稿范围。

未遵守期刊投稿的相关规定：应注意查询拟投稿期刊的最新要求，以便在稿件的准备中尽早开始遵循期刊的习惯和格式。投稿时应严格遵循期刊的相关要求，按规定的程序填写或添加投稿信息，如投稿信、摘要、文件类型、辅助信息、图件、建议的审稿人等，以满足期刊的要求。

抄袭或自我抄袭‌：如果检测到20%以上的重复内容，稿件会被直接退回。避免释义不当、拼凑抄袭等行为，正确引用参考文献，并在投稿前使用抄袭检测软件检查稿件‌。

拒稿的原因有很多，上述列举的只是一些常见情形，并不包括因违反发表道德规范而导致的拒稿。作者应特别关注那些可以避免的拒稿原因，例如与期刊不匹配、语言表达或排版问题等。如果还想了解更多相关知识，欢迎咨询在线编辑！

【马老师】

微信号：aiqikan0009